Cu si despre credinta.
Posted by Jo pe martie 29, 2007
Cineva foarte apropiat mie are de facut un proiect in care sa combata sau sa aprobe retragerea icoanelor crestine din scoli. N-are importanta ce a ales persoana respectiva, insa eu, ca individ cu dreptul la opinie as aproba chestia asta. De ce? Pentru ca mi se pare discriminare. Atata timp cat nu e o scoala cu profil crestin ortodox, nu vad de ce e nevoie de icoane in scoli. Pentru rugaciune la orele de religie? Daca esti credincios, nu ai nevoie de o icoana pentru a te ruga. De altfel, nu vad nici rosul orelor de religie. E dreptul fiecaruia de a-si alege. Nu vad de ce statul trebuie sa te forteze sa fii ipocrit, si sa te oblige sa inveti un lucru in care tu nici macar nu crezi. Daca tot e sa fie, macar sa fie optionala. Pentru ca in momentul in care bagi credinta ‘cu forta’ pe gatul cuiva, deja nu mai e ok. Pentru ca si absentele sunt un mod de a forta elevii sa frecventeze respectivul curs. Mi s-ar parea mult mai bine sa se faca o campanie pro – biserica ( nu, nu scriu cu litera mare pentru ca pentru mine biserica e doar o institutie ), iar fiecare sa aleaga daca vrea sau nu sa aleaga calea asta. Da, poate ca sunt putin extremista. Insa am dreptul la opinie, si asta e opinia mea. Nimeni nu are dreptul sa ma oblige sa cred intr-o institutie ( nu neg ca ar exista preoti de buna credinta, insa majoritatea sunt mult prea corupti – si aici cunosc exemple reale ) si sa-mi impuna sa fac anumite lucruri care tin de alegerea mea spirituala. Da, cred ca exista o entitate superioara. Indiferent ca e sub numele de Dumnezeu, de Allah, Buddha sau oricare altul. Respect biserica la modul la care respect un muzeu. Atat si nimic mai mult.
Daca aveti comentarii aprobatoare/dezaprobatoare referitoare la subiect, be my guest. Criticile la adresa modului meu de gandire exprimate intr-un mode pe care eu il consider necorespunzator vor fi sterse. Daca nu va puteti exprima civilizat si la obiect incercati sa va abtineti.
Tales from the Dark Side of the Moon 
Yeahsure said
Ai si nu ai dreptate la chestiunea cu icoanele. Nu e discriminare pentru ca te primesc in scoala si te trateaza la fel tu fiind evreu, catolic, musulman etc. Sau cel putin in teorie asa este. In plus, suntem o tara prin traditie ortodocsi, deci nu vad problema. Si asta vine de la un ateu.
Secondly, nu cred ca iti permiti generalizarea „majoritatea sunt mult prea corupti ” doar pentru ca tu cunosti „exemple reale” atata timp cat NU cunosti majoritatea preotilor.. nu? 😛
Si drept final, zic ca *soc, rumoare* orele de religie nu sunt obligatorii si NU au fost obligatorii in ultimii… +5 ani cu siguranta. Tot ce trebuie este o hartie de la parinti sau, odata ce omu’ are 18 ani, o cerere facuta de elev directorului cum ca elevul este de alta religie/ateu.
Din pacate campaniile pro-biserica se transforma rapid in campanii anti-pro-choice [daca imi e permis jocul de cuvinte:P], vezi cele care picheteaza pe langa maternitati si cabinete particulare unde se realizeaza avorturi..
radu said
icoanele in clasa sunt o tampenie! in primul rand, cei care sustin orbeste prezenta icoanelor ar trebui sa faca un exercitiu si sa se puna in pielea unui musulman care este la fel de indoctrinat si trebuie zilnic sa „inghita” ortodoxismul. in al doilea rand este mult mai putin „productiva” decat o plansa cu verbele neregulate din limba engleza.. orele de religie in schimb ar fi un lucru bun daca s-ar face cultura si nu indoctrinare. as fi mers cu placere in liceu la un curs de religie in care sa-mi povesteasca despre diferite religii.. in schimb am fost fortat sa ma duc la un cacat unde profu incerca sa ne faca sa ne simtim condamnati pentru toate cele si sa conditioneze notele in functie de mersul la biserica… am fost printre norocosii care i-au spus in fata ca ne bagam picioarele in orele lui si nu avea ce sa ne faca pentru ca aveam premii pe la olimpiade. credinta e buna atat timp cat nu iti altereaza gandirea.
dushu said
sti..mie toata chestia asta cu icoanele mi se pare asa…genu „hai sa ne rimelam genele ca oricum ochiul este chior..hmm..cu albastru sau verde”…
atata vreme cat profesorii decad pe zi ce trece ca intelect si ca intelegere, atata vreme cat elevii nu mai au nici un respect pentru cadrul didactic, atata vreme cat materiile si manualele dezbat teme care sunt de pe vremea cand eram io in scoala…apai fir-ar sa fie..ce mai conteaza daca e icoana, ceausescu, vanzatoarea de la 3 sau baba cloantza pusa pe perete…ca de obicei ne erijam in niste rahaturi care acopera realele probleme dintr’un sistem. Urasc sa vad ce au ajuns elevii, ce au ajuns profesorii si faptul ca scoala a ajuns un fel de catwalk pentru creierele de gaina care nu stiu sa isi eclipseze colegii cu altceva decat cu ultimul mertzan, mobil, ghiul, rimel si alte mizerii pe care multi nu dau nici doi bani..deci daca votez pro sau contra icoane? who gives a damn? schimbati sistemul..dupa aia designul interior looserilor.
Toxic Colour said
Icoanele in salile de clasa nu sunt strict necesare, dar nici inutile. Daca lezeaza simpla lor prezenta, pot fi considerate si obiecte decorative.
Personal, in scolile din Romania nu am vazut prea multi elevi care sa nu fie ortodocsi, iar cei care sunt de alta religie sunt cel mult catolici, rar se intampla sa mai vezi vreun baptist sau adventist. Cei de alta religie nu par a avea o problema cu icoanele, ei au oricum dreptul sa renunte la ora de religie. In scoala generala, trebuia adus un fel de act de la o biserica de care apartinea elevul in cauza cum ca acesta face cursuri despre respectiva religie. La liceu, se opteaza pentru o ora de matematica sau de chimie in locul celei de religie.
Zicea cineva mai sus ca ar fi ceva interesant sa se vorbeasca si de alte religii, si la fel de interesanta ar fi istoria religiilor. Sau cel putin sa fie elevii directionati spre carti ale lui Mircea Eliade. 😀 Preotii nu stiu in ce masura sunt corupti, insa mie mi se par abssurzi. M-am dus anul trecut de Paste sa ma spovedesc si mi-a dat acatist ca nu mai stiu ce facusem si mi-a facut si morala :))
In orice caz, chestiuna asta e una din categoria „De gustibus non est disputandum”, e o chestie de mentalitate si de educatie pana la urma…
George said
Precum s-a mai zis, la noi nu se fac ore de religie. Se fac ore de indoctrinare crestina. Trist, dar adevarat 😦 .